Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| berechnungen:verweilzeitverteilung [2024/10/30 13:13] – [Umsetzung der theoretischen Grundlagen] neelest | berechnungen:verweilzeitverteilung [2026/09/17 10:18] (aktuell) – gelöscht - Externe Bearbeitung (Unbekanntes Datum) 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | =====Verweilzeitverteilung===== | ||
| - | Um eine Verweilzeitverteilung berechnen zu können, müssen die gleichen Angaben wie für die Verweilzeitberechnung gemacht werden. | ||
| - | |||
| - | ====Umsetzung der theoretischen Grundlagen==== | ||
| - | |||
| - | Die Überlagerung von Druck- und Schleppströmung im Schneckenkanal erzeugt ein kompliziertes, | ||
| - | |||
| - | Um die Mischwirkung in einem Extruder infolge des Verweilzeitspektrums quantifizierbar und vergleichbar zu machen, kann die Verweilzeitverteilung der Plastifiziereinheit auf das Verweilzeitverhalten eines idealen Mischers bezogen werden. Hierzu werden | ||
| - | die Flächen unter den Verweilzeitverteilungskurven berechnet und ins Verhältnis gesetzt, so dass ein Bezug der kumulierten Verweilzeit ($F(Θ)$) des betrachteten Systems auf | ||
| - | die beiden Referenzsysteme (Propfenströmung und Idealer Mischer) definiert werden kann. | ||
| - | |||
| - | Es ergibt sich hieraus die Kenngröße $β$: | ||
| - | |||
| - | $$ \beta = 1 - \frac{\Delta A_{\mathrm{Schnecke/ | ||
| - | |||
| - | Bei der Propfenströmung ($β$=0) haben alle Partikel die gleiche Verweilzeit: | ||
| - | |||
| - | $$ \Theta = 1 $$ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Wobei $Θ$ (Theta) die dimensionslose Verweilzeit beschreibt. | ||
| - | |||
| - | Die kumulierte Verweilzeitverteilung $F(Θ)$ des idealen Mischers ($β$ = 1) ist definiert zu: | ||
| - | |||
| - | $$ F(\Theta)_{\mathrm{ideal}} = 1-e^{-\Theta}$$ | ||
| - | |||
| - | Somit ergeben sich die Flächen unter den Verweilzeitverläufen für die Berechnung der Mischkennzahl $β$ wie folgt: | ||
| - | |||
| - | $$ \beta = 1- \frac{\Delta A_{\mathrm{Schnecke/ | ||
| - | |||
| - | Bei thermisch unempfindlichen Materialien ist zur Verbesserung der Schmelzehomogenität eine breite Verweilzeitverteilung (großes $β$) mit einer geringen dimensionslosen minimalen Verweilzeit anzustreben. Handelt es sich um thermisch empfindliche Materialien, | ||
| - | beispielweise dem Rauten- oder Zahnscheibenmischelement verbessert werden. | ||
| - | |||
| - | ===Weitere Themen=== | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||
| - | * [[berechnungen: | ||