Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| grundlagenhandbuch:faserbruchberechnung [2026/06/13 16:18] – deppe2 | grundlagenhandbuch:faserbruchberechnung [2026/09/04 13:20] (aktuell) – [Lösung der Differentialgleichung] paal | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
| * Laminare, stationäre Strömung | * Laminare, stationäre Strömung | ||
| * Hochviskose Schmelze | * Hochviskose Schmelze | ||
| - | * Fließverhalten wird beschrieben | + | * Das Fließverhalten wird durch das Potenzgesetz |
| In Anlehnung an [[grundlagenhandbuch: | In Anlehnung an [[grundlagenhandbuch: | ||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
| Bei diesen Versuchen zeigte sich, dass die Verläufe der mittleren Glasfaserlänge über der Einarbeitungszone einen exponentiellen Abfall aufweisen. Schlussfolgernd brechen lange Glasfasern schneller als kurze Fasern und die Glasfaserlängenverteilung ist von der Glasfaserlänge abhängig. Dieser Verlauf wird qualitativ in Abb. 2 dargestellt. | Bei diesen Versuchen zeigte sich, dass die Verläufe der mittleren Glasfaserlänge über der Einarbeitungszone einen exponentiellen Abfall aufweisen. Schlussfolgernd brechen lange Glasfasern schneller als kurze Fasern und die Glasfaserlängenverteilung ist von der Glasfaserlänge abhängig. Dieser Verlauf wird qualitativ in Abb. 2 dargestellt. | ||
| + | {{ : | ||
| **Abb. 2:** Qualitativer Verlauf der Glasfaserlänge | **Abb. 2:** Qualitativer Verlauf der Glasfaserlänge | ||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
| Für eine Beschreibung dieses Verhaltens wird folgende Differentialgleichung herangezogen: | Für eine Beschreibung dieses Verhaltens wird folgende Differentialgleichung herangezogen: | ||
| - | $$\frac{dl}{dt} = c \cdot l^{\infty} ; \text{mit} l = \frac{L - L_{\infty}}{L_0 - L_{\infty}} | + | $$\frac{dl}{dt} = c \cdot l^{\infty} ; \text{mit } l = \frac{L - L_{\infty}}{L_0 - L_{\infty}} |
| Der Ursprung dieser Funktion bezieht sich auf die Ausgangsglasfaserlänge $L_0$ mit einer dimensionslosen Faserlänge $l$, welche das Verhältnis der gesuchten Glasfaserlänge $L$ zur Ausgangsfaserlänge $L_0$ beschreibt. Der Funktionsverlauf nähert sich asymptotisch einer prozessbedingten Endlänge $L_{\infty}$. Die weiteren Parameter beschreiben die Geschwindigkeit $c$ und die Empfindlichkeit $\alpha$ bezogen auf einen Faserbruch. | Der Ursprung dieser Funktion bezieht sich auf die Ausgangsglasfaserlänge $L_0$ mit einer dimensionslosen Faserlänge $l$, welche das Verhältnis der gesuchten Glasfaserlänge $L$ zur Ausgangsfaserlänge $L_0$ beschreibt. Der Funktionsverlauf nähert sich asymptotisch einer prozessbedingten Endlänge $L_{\infty}$. Die weiteren Parameter beschreiben die Geschwindigkeit $c$ und die Empfindlichkeit $\alpha$ bezogen auf einen Faserbruch. | ||
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
| Für eine Lösung dieser Differentialgleichung und im Speziellen für die Bestimmung der prozessbedingten Endlänge $L_{\infty}$ wird auf die Vorüberlegungen zu Strömungsprozessen im Doppelschneckenextruder zurückgegriffen. | Für eine Lösung dieser Differentialgleichung und im Speziellen für die Bestimmung der prozessbedingten Endlänge $L_{\infty}$ wird auf die Vorüberlegungen zu Strömungsprozessen im Doppelschneckenextruder zurückgegriffen. | ||
| + | {{ : | ||
| **Abb. 3:** Scherströmungsbelastung auf eine Faser | **Abb. 3:** Scherströmungsbelastung auf eine Faser | ||
| Zeile 57: | Zeile 57: | ||
| Hierin bedeuten $E$ der Faser-E-Modul, | Hierin bedeuten $E$ der Faser-E-Modul, | ||
| . | . | ||
| - | + | {{ : | |
| **Abb. 4:** Zweiter Eulersche Knickfall | **Abb. 4:** Zweiter Eulersche Knickfall | ||
| Zeile 64: | Zeile 63: | ||
| Nach einer Bilanzierung dieser Kräfte kann ermittelt werden, ob die Faser bricht. Für die folgenden Berechnungen wird davon ausgegangen, | Nach einer Bilanzierung dieser Kräfte kann ermittelt werden, ob die Faser bricht. Für die folgenden Berechnungen wird davon ausgegangen, | ||
| + | {{ : | ||
| **Abb. 5:** Berechnungsablauf für die Faserendlänge | **Abb. 5:** Berechnungsablauf für die Faserendlänge | ||
| Zeile 74: | Zeile 73: | ||
| $$w\left(\frac{x}{L}\right) = \frac{F \cdot L^2}{48 \cdot E \cdot I} \left(3 \cdot \frac{x}{L} - 4 \cdot \left(\frac{x}{L}\right)^2\right) \tag{4}$$ | $$w\left(\frac{x}{L}\right) = \frac{F \cdot L^2}{48 \cdot E \cdot I} \left(3 \cdot \frac{x}{L} - 4 \cdot \left(\frac{x}{L}\right)^2\right) \tag{4}$$ | ||
| + | {{ : | ||
| **Abb. 6:** Resultierende Biegelinie bei belasteter Faser | **Abb. 6:** Resultierende Biegelinie bei belasteter Faser | ||
| Zeile 108: | Zeile 107: | ||
| $$I(t = 0) = \frac{1}{c \cdot 0 + k} = 1 \tag{11}$$ | $$I(t = 0) = \frac{1}{c \cdot 0 + k} = 1 \tag{11}$$ | ||
| - | $$\Rightarrow k = 1$$ | + | $$\Rightarrow k = -1$$ |
| Mit folgender Randbedingung ergibt sich das mit dem Faserbruch in Verbindung gebrachte Geschwindigkeitsmaß $c$ zu: | Mit folgender Randbedingung ergibt sich das mit dem Faserbruch in Verbindung gebrachte Geschwindigkeitsmaß $c$ zu: | ||