Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| scale-up_modul:auswaehlen_der_hauptausfuehrung [2025/05/12 18:19] – angelegt deppe2 | scale-up_modul:auswaehlen_der_hauptausfuehrung [2025/08/16 22:12] (aktuell) – deppe2 | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| ====== Auswählen der Hauptausführung ====== | ====== Auswählen der Hauptausführung ====== | ||
| + | |||
| + | ===== Auswählen der Hauptausführung ===== | ||
| + | |||
| + | Mit dem Scale-up Button wird das in der Abbildung dargestellte Dialogfenster geöffnet. Darin werden im oberen Teil die Maschinendaten des Ausgangsprozesses angezeigt. Über ein Explorerfenster lässt sich die Maschine auswählen, auf welche der vorliegende Prozess | ||
| + | |||
| + | Im unteren Drittel des Dialogfensters wird die Vorgehensweise für die Auswahl der Elemente festgelegt. Voreingestellt ist die Option ”r; | ||
| + | |||
| + | Alternativ dazu kann SIGMA 7 fiktive Elemente erzeugen, die den ähnlichkeitstheoretischen Anforderungen gerecht werden. Hierdurch erhält man das aus ähnlichkeitstheoretischer Sicht optimale Übertragungsergebnis. Durch den Vergleich der Simulationsergebnisse beider Vorgehensweisen lässt sich der Einfluss einzelner Elemente auf den Prozess besser beurteilen. | ||
| + | |||
| + | In letzterem Fall, der Generierung von Schnecken- und Zylinderelementen, | ||
| + | |||
| + | * Gleiche Anzahl an Knetscheiben bei Modell- und Hauptausführung | ||
| + | * Konstanter Versatzwinkel der Knetscheiben bei Modell- und Hauptausführung | ||
| + | * Versatzwinkel und Scheibenanzahl bleiben konstant | ||
| + | |||
| + | Der ausgewählte Ansatz hat u. a. wesentlichen Einfluss auf den spezifischen Energieeintrag, | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | |||
| + | **Abbildung: | ||
| + | |||
| + | |||