Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| start [2024/09/27 14:11] – [Vorwort] fk | start [2025/12/17 09:40] (aktuell) – [Vorwort] neelest | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | ======REX 18 / PSI 16====== | + | ======SIGMA 15====== |
| + | {{ : | ||
| {{ : | {{ : | ||
| {{ : | {{ : | ||
| - | ===== Vorwort | + | ===== Vorwort ===== |
| - | + | Für eine wirtschaftlich optimale Nutzung | |
| - | Die Schnecke ist das Herzstück | + | |
| - | andere Baugruppe in der Kunststoffverarbeitung hat einen ähnlich signifikanten Einfluss | + | |
| - | auf die Qualität des Endproduktes und die Wirtschaftlichkeit des Prozesses. In den | + | |
| - | letzten Jahren wurde erkannt, dass die in der Vergangenheit entwickelten „Universalschnecken“ | + | |
| - | den heutigen Anforderungen in vielen Fällen nicht mehr gerecht werden. Unzureichende | + | |
| - | Schmelzequalitäten, | + | |
| - | zwingen die Kunststoffindustrie neue Wege zu gehen. Der Trend geht in Richtung „kleiner | + | |
| - | Lösungen“, | + | |
| - | sind. | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | Die Komplexität des eigentlichen Plastifiziervorgangs und die wachsende Anzahl an | + | |
| - | innovativen Schnecken- und Anlagenkonzepten erschweren jedoch | + | |
| - | Thematik. Bis heute werden Entscheidungen häufig aufgrund von Erfahrungswerten und | + | |
| - | experimentellen Untersuchungen getroffen. Als Alternative zum oftmals angewendeten | + | |
| - | “trial and error“-Verfahren wurde das Simulationspaket REX/ | + | |
| - | verfahrenstechnische Auslegung und Optimierung von Extrudern (REX) bzw. Spritzgießplastifiziereinheiten | + | |
| - | (PSI) ermöglicht. | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | Mit der auf einem üblichen PC-Arbeitsplatz lauffähigen Software lassen sich wichtige | + | |
| - | Kenngrößen zur Beurteilung | + | |
| - | verschiedene Programmfeatures die systematische Optimierung einzelner Geometriegrößen | + | |
| - | und die Auslegung ganzer Maschinenbaureihen. | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | Die Simulationsprogramme werden seit 1989 im Rahmen eines Gemeinschaftsforschungsprojektes | + | |
| - | kontinuierlich weiterentwickelt. Durch die Herleitung genauerer, auf der dreidimensionalen | + | |
| - | Finite-Element-Methode basierender Berechnungsmodelle und durch die Implementierung | + | |
| - | aktueller Schneckengeometrien | + | |
| - | der Anwender angepasst. Damit leisten diese Programme einen umfassenden Beitrag zur | + | |
| - | Beurteilung | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | In dem vorliegenden Benutzerhandbuch wird die Bedienung der Software erläutert. Die | + | Folgende Größen können mit dem Programm berechnet |
| - | den Berechnungen zugrundeliegenden theoretischen Ansätze | + | * Druckverlauf |
| - | verschiedener Veröffentlichungen und Dissertationen vorgestellt. Eine ausführliche | + | * Füllgradverlauf |
| - | Literaturliste können Sie dem Anhang entnehmen. | + | * Temperaturverlauf |
| + | * Aufschmelzverlauf | ||
| + | * Verweilzeitverhalten | ||
| + | * Antriebsleistung bzw. das benötigte Drehmoment | ||
| + | * Axiale Mischkoeffizient | ||
| + | * Dispergiergüteverlauf | ||
| + | * Benötigte Kühl-/ | ||
| + | Die aufgeführten Größen sind voneinander mehr oder weniger stark abhängig. Für eine mathematisch-physikalische Beschreibung eines derartig komplexen Problems wurden Lösungsansätze für die jeweiligen Größen entwickelt. Durch die Realisierung der einzelnen Modelle in einem Computerprogramm werden diese untereinander zu einem Gesamtmodell verknüpft. Dabei berücksichtigen die mathematisch-physikalischen Berechnungsmodelle die Einflussgrößen der Schneckengeometrie, | ||
| - | + | Prinzipiell wird bei der Modellierung von folgenden Grundsätzen ausgegangen: | |
| - | Wir möchten uns an dieser Stelle nochmals bei allen Projektteilnehmern bedanken, | + | *Die Modelle basieren auf einfachen physikalischen Überlegungen |
| - | die erst durch ihre Teilnahme am Gemeinschaftsprojekt | + | *Die Modelle sind mathematisch überschaubar |
| - | ermöglicht haben. | + | *Es wird eine analytisch geschlossene Lösung angestrebt, |
| + | *Durch Linearisierung von Zwischenergebnissen in halb- oder doppelt-logarithmischer Darstellung kann bei einer Aufeinanderfolge von Differentialgleichungen eine Lösung angestrebt werden | ||
| + | *Wenn keine analytisch geschlossene Lösung existiert, wird auf Approximationsgleichungen zurückgegriffen, | ||
| + | | ||
| + | Durch die Anwendung von geschlossenen Lösungen bzw. Approximationslösungen, | ||
| - | + | Wir möchten uns an dieser Stelle nochmals bei allen Projektteilnehmern bedanken, die erst durch ihre Teilnahme am Gemeinschaftsprojekt die Entstehung dieser Simulationssoftware ermöglicht haben. | |
| - | Software Engineering Team REX/ | + | Software Engineering Team SIGMA (Email: software@ktp.upb.de) |
| Paderborn | Paderborn | ||