Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| start [2025/05/08 12:09] – [Preface] deppe2 | start [2025/12/17 09:40] (aktuell) – [Vorwort] neelest | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
| Folgende Größen können mit dem Programm berechnet werden: | Folgende Größen können mit dem Programm berechnet werden: | ||
| - | * Der Druckverlauf | + | * Druckverlauf |
| - | * Der Füllgradverlauf | + | * Füllgradverlauf |
| - | * Der Temperaturverlauf | + | * Temperaturverlauf |
| - | * Der Aufschmelzverlauf | + | * Aufschmelzverlauf |
| - | * Das Verweilzeitverhalten | + | * Verweilzeitverhalten |
| - | * Die Antriebsleistung bzw. das benötigte Drehmoment | + | * Antriebsleistung bzw. das benötigte Drehmoment |
| - | * Der axiale | + | * Axiale |
| - | * Der Dispergiergüteverlauf | + | * Dispergiergüteverlauf |
| - | * Die benötigte | + | * Benötigte |
| Die aufgeführten Größen sind voneinander mehr oder weniger stark abhängig. Für eine mathematisch-physikalische Beschreibung eines derartig komplexen Problems wurden Lösungsansätze für die jeweiligen Größen entwickelt. Durch die Realisierung der einzelnen Modelle in einem Computerprogramm werden diese untereinander zu einem Gesamtmodell verknüpft. Dabei berücksichtigen die mathematisch-physikalischen Berechnungsmodelle die Einflussgrößen der Schneckengeometrie, | Die aufgeführten Größen sind voneinander mehr oder weniger stark abhängig. Für eine mathematisch-physikalische Beschreibung eines derartig komplexen Problems wurden Lösungsansätze für die jeweiligen Größen entwickelt. Durch die Realisierung der einzelnen Modelle in einem Computerprogramm werden diese untereinander zu einem Gesamtmodell verknüpft. Dabei berücksichtigen die mathematisch-physikalischen Berechnungsmodelle die Einflussgrößen der Schneckengeometrie, | ||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
| Durch die Anwendung von geschlossenen Lösungen bzw. Approximationslösungen, | Durch die Anwendung von geschlossenen Lösungen bzw. Approximationslösungen, | ||
| + | Wir möchten uns an dieser Stelle nochmals bei allen Projektteilnehmern bedanken, die erst durch ihre Teilnahme am Gemeinschaftsprojekt die Entstehung dieser Simulationssoftware ermöglicht haben. | ||
| Software Engineering Team SIGMA (Email: software@ktp.upb.de) | Software Engineering Team SIGMA (Email: software@ktp.upb.de) | ||