Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
start [2025/05/08 12:09] – [Preface] deppe2start [2025/12/17 09:40] (aktuell) – [Vorwort] neelest
Zeile 9: Zeile 9:
  
 Folgende Größen können mit dem Programm berechnet werden: Folgende Größen können mit dem Programm berechnet werden:
-  * Der Druckverlauf +  * Druckverlauf 
-  * Der Füllgradverlauf +  * Füllgradverlauf 
-  * Der Temperaturverlauf +  * Temperaturverlauf 
-  * Der Aufschmelzverlauf +  * Aufschmelzverlauf 
-  * Das Verweilzeitverhalten +  * Verweilzeitverhalten 
-  * Die Antriebsleistung bzw. das benötigte Drehmoment +  * Antriebsleistung bzw. das benötigte Drehmoment 
-  * Der axiale Mischkoeffizient +  * Axiale Mischkoeffizient 
-  * Der Dispergiergüteverlauf +  * Dispergiergüteverlauf 
-  * Die benötigte Kühl-/Heizleistung+  * Benötigte Kühl-/Heizleistung
  
 Die aufgeführten Größen sind voneinander mehr oder weniger stark abhängig. Für eine mathematisch-physikalische Beschreibung eines derartig komplexen Problems wurden Lösungsansätze für die jeweiligen Größen entwickelt. Durch die Realisierung der einzelnen Modelle in einem Computerprogramm werden diese untereinander zu einem Gesamtmodell verknüpft. Dabei berücksichtigen die mathematisch-physikalischen Berechnungsmodelle die Einflussgrößen der Schneckengeometrie, des Materialverhaltens und der Verfahrensparameter. Die aufgeführten Größen sind voneinander mehr oder weniger stark abhängig. Für eine mathematisch-physikalische Beschreibung eines derartig komplexen Problems wurden Lösungsansätze für die jeweiligen Größen entwickelt. Durch die Realisierung der einzelnen Modelle in einem Computerprogramm werden diese untereinander zu einem Gesamtmodell verknüpft. Dabei berücksichtigen die mathematisch-physikalischen Berechnungsmodelle die Einflussgrößen der Schneckengeometrie, des Materialverhaltens und der Verfahrensparameter.
Zeile 32: Zeile 32:
 Durch die Anwendung von geschlossenen Lösungen bzw. Approximationslösungen, die experimentell abgesichert sind, konnten sehr schnelle Lösungsalgorithmen implementiert werden, welche zu sehr kurzen Rechenzeiten führen. Dies erlaubt eine zielgerechte und ingenieurmäßige Nutzung des Programms SIGMA zur Auslegung von Schnecken für Gleichdrall-Doppelschneckenextruder. Durch die Anwendung von geschlossenen Lösungen bzw. Approximationslösungen, die experimentell abgesichert sind, konnten sehr schnelle Lösungsalgorithmen implementiert werden, welche zu sehr kurzen Rechenzeiten führen. Dies erlaubt eine zielgerechte und ingenieurmäßige Nutzung des Programms SIGMA zur Auslegung von Schnecken für Gleichdrall-Doppelschneckenextruder.
  
 +Wir möchten uns an dieser Stelle nochmals bei allen Projektteilnehmern bedanken, die erst durch ihre Teilnahme am Gemeinschaftsprojekt die Entstehung dieser Simulationssoftware ermöglicht haben.
  
 Software Engineering Team SIGMA (Email: software@ktp.upb.de) Software Engineering Team SIGMA (Email: software@ktp.upb.de)